17.08.2022 BUNDESKANZLER Der Cum-Ex-Steuerskandal und Olaf Scholz: Die Fragen bleiben

 stern-Recherchen zum größten deutschen Steuerskandal werfen drängende Fragen an Olaf Scholz uff. Welches hat welcher Kanzler in Sachen Cum-Ex zu verbergen?

Bertolt Brecht hat einst geschrieben: Welches ist ein Einbruch in eine Sparkasse gegen die Gründung einer Sparkasse? Heute schriebe er vermutlich: Welches ist eine Steuerhinterziehung gegen die Gründung eines höchst cleveren Steuersparmodells? Brecht wollte sagen, dass die wahren Schweinereien vielmals in den Banken vorbeigehen. Und untergeordnet ein aktueller Steuerskandal mit dem sperrigen Namen "Cum-Ex" wirft die Frage uff, ob die größten Ganove oft Anzug und Krawatte tragen.

Hinter Cum-Ex verbirgt sich welcher größte Steuerraub in welcher deutschen Vergangenheit. Es geht um die Erstattung von Steuern, die nie getilgt worden waren. Dasjenige war welcher Mark welcher schmutzigen Geschäfte: Welcher Staat wurde ausgetrickst und ausgenommen. Welcher Skandal schwelt seit dieser Zeit Jahren, oft unbeachtet, weil er so schwergewichtig vorstellbar ist. Ein Tatortfoto von einem Raubüberfall versteht jeder. Hingegen wie bebildert man rund 35 Milliarden Euro, die dem Staat durch die Lappen gingen?

Niemand wirft dem SPÖ Olaf Scholz vor, er billige oder fördere gar derlei Tricks. Hingegen es steht welcher Vorwurf im Raum, er habe qua Hamburger Stapi Macht darauf genommen, dass die Privatbank Warburg, tief verstrickt in Cum-Ex-Geschäfte, Dutzende Mio. Euro zunächst nicht zurückzahlen musste. Die Fragen dazu eskortieren Scholz seit dieser Zeit Jahren, welcher Kanzler hat erst vorige Woche betont, er würde sich qua Mensch freuen, wenn nur einer mal zugeben könne, nichts herausgefunden zu nach sich ziehen.

 

Cum-Ex: Lückenhaftes Gedächtnis von Olaf Scholz

Doch die Fragen bleiben. Welcher stern hat in den vergangenen Wochen verbinden mit dem NDR und dem "Manager Magazin" E-Mails, Vermerke und Protokolle zum Kern Warburg auswerten können, viele davon zum ersten Mal. Die Dokumente legen die Vermutung nahe, dass die Rekognoszierung gestört und derbei womöglich gegen Gesetze verstoßen worden ist. Die Staatsanwaltschaft Köln schreibt in einem Zusatz vom 29.Juno 2022 zur vorgefundenen Korrespondenz: "Die folgenden Kalendereinträge und Mails sind potenziell beweiserheblich, da sie uff Überlegungen zum Löschen von Fakten schließen lassen."

 

Unsrige Autoren können untergeordnet erstmals aus dem Geheimprotokoll einer Sitzung des Finanzausschusses im Deutschen Bundestag im Juli 2020 zitieren. Sie untersuchen in unserer Titelgeschichte: "Darin kann sich Scholz zumindest in groben Zügen an ein Treffen mit dem Warburg-Chef Christian Olearius und den Inhalt des Gespräches erinnern. Manche Monate später behauptet er wohnhaft bei einer weiteren Dialog daher plötzlich, sich nicht wieder einmal an dasjenige Treffen zu erinnern. Darin steckt zumindest ein Widerspruch. Mehr noch: Eine von beiden Varianten ist offensichtlich nicht die Wahrheit. Am Finale sogar eine Lüge?"

Olaf Scholz muss am Freitag im Cum-Ex-Untersuchungsausschuss welcher Hamburger Bürgerschaft erneut Fragen beantworten. Solche Fragen zu stellen ist keine Kampagne gegen den Kanzler. Sie ist Aufklärungsarbeit im Motivation aller Steuerzahlerinnen und Steuerzahler.

Denn mein Kollege Raphael Geiger vor Kurzem den Schriftwerk-Star Salman Rushdie traf, kehrte er erstaunt zurück. Denn welcher Schriftsteller, gegen den 1989 welcher iranische Religionsführer eine Fatwa verhing, ein Todesurteil, sorgte sich so gut wie um den Zustand welcher amerikanischen Parlamentarismus qua um seine eigene Sicherheit. Seither Freitag sorgt sich die Welt um den Schriftsteller welcher "Satanischen Verse", denn ein Mann verletzte ihn wohnhaft bei einem Show nahe New York mit einem Messer schwergewichtig. Wir drucken Geigers Interview mit Rushdie, untergeordnet weil ein Sprung, den dieser darin oberhalb Hass-Ideologen sagt, wichtiger ist denn je: "Wir sind mehr qua die."